Vem skulle överleva längst?

Publicerat 2012-10-12 10:14:42 i

Nu när vi fått sett oss omkring i ett u-land kommer ju givetvis också funderingarna. Så som "hur känns det att bo i stort sätt bara ett skjul till hus jämte vägen där avgaserna flödar från tutande lastbilar, mopeder och plåtskal till taxibussar?" "är dessa människor lyckliga?" "går barnen i skolan och har föräldrarna jobb?" "äter de någonsin någon lyxmat?" "finns det ekonomiskillnader även i ett u-land?" "hur kommer det sig att dessa människor är födda här och vi är lyckligt födda i Sverige?" ... Ja det är många funderingar som bubblar upp i huvudet på mig när jag tänker på skillnaden från vad jag växt upp med.
Men de två största funderingarna är nog ändå "hur kommer det sig att det kan vara så orättvist, att det finns I-länder och U-länder och varför alla inte fick samma ekonomiskasamhälle?" samt "vem överlever längst, de fattiga eller de rika?"

Den sista funderingen funderade jag på mest. Ärligt talat tror jag U-länderna klarar sig längst. Tänk såhär, I-länderna har byggt upp sitt elektroniskasamhälle och var och varannan unge ska ha den nyaste IPaden, IPhonen, plasma/LCD - tv:n etc. och allt sker i luften så som Internet, Gps och telefon. Dessutom ska allt jobb ersättas med robotar. Människor i I-länder har liksom tappat greppet om hur det är att vara människa på något vis. I takt med utvecklingen tappar mänskligheten kunskap om hur man ska överleva. Tänk, om ett fenomen skulle uppstå så alla tekniska prylar gick sönder och inte kunde repareras, hela industrisamhället skulle kollapsa. Kunskapen och arvet om hur man skaffar mat för dagen utan maskiner har gått förlorat i takt med utvecklingen. Finns ingen ström, finns inget Internet och därmed inte Google som du kan fråga hur du sår och skördar med en oxe eller häst för att skaffa mat. Detta har däremot människorna i U-länder kunskap om för de har inte gått miste om den kunskap tackvare sin fattiga situation. (idag åkte vi förbi X antal bönder som arbeta med sin oxe.) De är vana vid att slita, va utan vatten, bo smutsigt och vara utan elektricitet. De är säkerligen också mer immuna då de inte haft medicin de kunnat slänga i avloppet och därmet inte gjort bakterier resistenta.
Så om ett fenomen skulle uppstå så att allt det I-länderna byggt upp skulle kollapsa, så tror jag U-länderna vinner priset om överlevnaden. Jag är övertygad om att det kommer kollapsa förr eller senare men när, det har jag ingen aning om och det vill jag heller inte veta eller vara med om för jag tillhör en av alla förlorare...
Så vilket är bäst? Att vara fattig nu och leva sen eller att vara rik nu och inte leva sen.

Det är rätt skönt att vara "någorlunda rik" så att man kan leva och se sig omkring, dock är det sorgligt att se att skillnaden mellan fattig och "någorlunda rik" är STOR.

Många kramar från Gabriella till mina vänner i det industrialiserade Sverige!
Direktlänk, 1 Kommentarer



Kommentarer
Barbro

Vilka kloka funderingar du har. Ja visst har vi tappat bort mycket av vår kunskap hur man kan leva nära naturen. Vi är ju ständigt uppkopplade...
Jag tror som du att de "fattiga" är så rika på annat. De klarar sig säkert längst i en krissituation...Ni gör så klokt i att resa iväg och se ett annat sätt att leva på. Ha det så bra! Kram på er!

2012-10-12 @ 17:01:58


Kommentera inlägget här:


Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0